ISO 15118 및 OCPP 도입의 현실 (2026년)

저작 기관: EVB 충전 솔루션

관점: 충전기 제조업체 및 시스템 통합업체

범위: ISO 15118, 플러그 앤 차지, PKI 거버넌스, OCPP 1.6/2.0.1, 엣지 인텔리전스, V2G 수익화, 사이버 보안 및 규제 준수

(의사결정권자를 위한) 요약 보고서

2026년까지 ISO 15118과 OCPP는 더 이상 선택적인 표준이나 미래 지향적인 역량이 아니라 필수적인 표준이 될 것입니다. 임무 수행에 필수적인 전제 조건 규정을 준수하고 확장 가능하며 상업적으로 실행 가능한 전기차 충전 인프라를 구축하기 위해서입니다.

하지만 EVB의 구축 경험에 따르면 많은 프로젝트가 표준이 없어서가 아니라 다른 이유로 실패하는 경우가 여전히 많습니다. 신뢰 거버넌스, 인증서 수명주기 관리, 시스템 통합 경계, 응답 지연 시간 제약 및 규제 의무가 과소평가되고 있습니다..

경영진과 투자자를 위한 핵심 요점:

• ISO 15118은 통신 프로토콜에서 발전해 왔습니다. 신뢰 및 신원 관리 프레임워크PKI, 인증서 수명 주기 관리 및 해지 처리에 중점을 둡니다.
• 플러그 앤 차지(Plug & Charge)의 신뢰성은 다음 요소에 더 많이 좌우됩니다. 인증서 관리, 오프라인 연속성 및 백엔드 조정 충전기 하드웨어 자체의 성능보다 더 중요합니다.
• OCPP 1.6은 기술적으로 플러그 앤 차지(Plug & Charge)를 지원할 수 있지만, 2026년에는 그 중요성이 점점 줄어들고 있습니다. 누적된 기술적 부채이는 주로 사이버 보안 유지 관리 및 통합 오버헤드 때문입니다.
• V2G 준비 상태는 더 이상 양방향 전력 흐름에만 국한되지 않습니다. 전력망 수익 참여는 응답 지연 시간, 로컬 제어 로직 및 스마트 충전 오케스트레이션에 따라 달라집니다..
• 사이버 보안과 규제 준수(예: EU CRA)는 중요한 요소가 되었습니다. 경제적 위험 요인단순히 기술적인 고려사항만이 아닙니다.

본 문서에서는 위험을 최소화하고 신뢰를 유지하며 장기적인 운영 유연성을 확보하기 위해 2026년에 ISO 15118과 OCPP를 어떻게 함께 도입해야 하는지에 대한 EVB의 기술적 입장을 설명합니다.

1. ISO 15118 및 OCPP가 여전히 오해받는 이유

입찰 공고, 정책 문서 및 기술 사양서에서 ISO 15118과 OCPP는 종종 일반적인 상호 운용성 요구 사항으로 함께 묶입니다. 실제로 이 두 표준은 관련 사항을 규정합니다. 서로 다른 시스템 계층에서 근본적으로 다른 책임.

EVB의 구축 경험에 따르면 많은 실패는 표준 미준수가 아니라 다음과 같은 원인으로 발생합니다.

• 잘못된 아키텍처 계층에서 표준을 지원합니다.
• 프로토콜 준수를 일회성 통합 작업으로 처리
• 인증서 갱신, 해지 및 트러스트 앵커 관리와 같은 지속적인 책임 사항을 과소평가함

2026년까지 성공적인 구축은 연결성보다는 다른 요소에 의해 더 많이 정의될 것입니다. 충전 생태계 전반에 걸쳐 신뢰가 어떻게 구축, 유지 및 강화되는가.

2. 시스템 아키텍처 현실: 전기차 ↔ 충전기 ↔ 백엔드

전기차 충전기 내부에서 "통합 격차"는 명시적으로 구현되어 있습니다. 메시지 번역 엔진.)

전달하고자 하는 핵심 메시지:

ISO 15118, OCPP 및 IEC 61851이 적용됩니다. 서로 구별되고 겹치지 않는 층.

배포 불안정성은 대부분 다음에서 발생합니다. EVSE 통합 계층ISO 15118 신뢰 및 세션 로직을 OCPP 비즈니스 워크플로로 변환해야 합니다.

전기차 충전기(EVSE) 내부에 있는 메시지 번역 엔진은 다음과 같은 역할을 담당합니다.

• ISO 15118 인증 및 인증서 로직을 백엔드 권한 부여 흐름에 매핑
• OCPP 세션 제어, 청구 및 스마트 과금 로직에 맞춰 과금 의도를 조정합니다.
• 백엔드 연결이 저하될 때 로컬에서 신뢰 결정 적용

이 계층에서의 정렬 불량은 실제 현장에서 발생하는 실패의 가장 흔한 근본 원인 중 하나로 남아 있습니다.

3. ISO 15118 지원의 실제적인 의미 (2026년 기준)

전달하고자 하는 핵심 메시지:

플러그 앤 차지(Plug & Charge)는 일회성 기능이 아닙니다하지만 지속적으로 운영되는 시스템입니다.

실제로 대부분의 오류는 다음과 같은 과정에서 발생합니다. 인증서 갱신, 폐지 확인 및 신뢰 체인 업데이트계획 단계에서 흔히 과소평가되는 요소들입니다.

실제 운영 환경에서 ISO 15118 지원은 사양의 모든 기능을 완벽하게 지원한다는 것을 의미하지 않습니다.

성공적인 프로젝트에서 관찰된 효과적인 기준선은 다음과 같습니다.

• 안정적인 플러그 앤 차지(ISO 15118-2 또는 ISO 15118-20)
• 안정적인 인증서 교환, 유효성 검사 및 폐지 처리
• 여러 eMSP 간의 백엔드 권한 부여 호환성
• 다양한 OEM 구현과의 상호 운용성

고급 시나리오: ISO 15118-20, DASH, DLM 및 고밀도 충전 허브

대형 멀티베이 충전 허브에서 ISO 15118-20은 다음과 같은 추가적인 복잡성을 도입합니다. DASH(동적 연관 및 선택 계층 구조).

차량과 충전기 간의 동적 연결은 EVSE 로직과 백엔드 오케스트레이션 간의 긴밀한 조정이 필요한, 결코 간단하지 않은 과제입니다. 특히 자동 발렛 주차 및 다중 차량 보관소 시나리오에서 매우 중요합니다.여기에는 대형 트럭 운송단과 물류 허브가 포함됩니다.

2026년 배포에서 DASH는 다음과 같은 시스템과의 연동 운영이 점차 확대될 것입니다. 동적 부하 관리(DLM).

전력망 제약 조건 하에서 DASH의 목적은 단순히 연결을 구축하는 데 그치는 것이 아니라, 이를 가능하게 하는 것입니다. 로컬 결정 로직 이는 사용 가능한 용량이 제한적일 때 ISO 15118 세션 할당에 있어 어떤 차량이 우선시될지를 결정합니다.

이러한 환경에서 EVSE 수준의 로컬 엔진은 다음과 같은 중요한 역할을 수행합니다.

• 실시간 전력망 및 현장 전력 제약 조건 평가
• 출발 시간, 차량 관리 정책 또는 운영상의 긴급성을 기준으로 차량 우선순위를 정합니다.
• ISO 15118 핸드셰이크 할당을 적절히 조정합니다.

ISO 15118-20, DASH 및 DLM 간의 긴밀한 연계는 필수적입니다. 확장 가능하고 고밀도 충전 운영.

V2G 기술을 넘어: 전력망 수익 창출 및 응답 지연 시간

2026년 가상 발전소(VPP) 및 전력망 서비스 시나리오에서 ISO 15118-20의 가치는 양방향 에너지 흐름을 가능하게 하는 것뿐만 아니라 이를 지원하는 데에도 있습니다. 로컬 제어 로직을 통한 밀리초 수준의 응답 지연.

주파수 조절 및 유사한 전력망 서비스는 클라우드 왕복 통신만으로는 충족할 수 없는 엄격한 응답 시간 요구 사항을 부과합니다.

따라서 성공적인 수익 창출은 다음 사항에 달려 있습니다. 지역 의사결정ISO 15118-20 및 OCPP 2.0.1 스마트 충전 프로파일을 통해 조정됩니다.

4. OCPP 버전 관리와 기술 부채의 현실

4.1 ISO 15118 프로젝트의 OCPP 1.6

구축된 네트워크 중 상당수는 여전히 OCPP 1.6을 사용하고 있습니다. 플러그 앤 차지(Plug & Charge)는 애플리케이션 노트와 데이터 전송 메커니즘을 통해 지원될 수 있지만, 이러한 접근 방식은 점점 더 한계를 드러내고 있습니다. 기술적 부채 2026년에.

기본적인 운영 비용 외에 주요 부담은 다음과 같습니다. 사이버 보안 유지 관리 및 통합 오버헤드, 포함:

• 변화하는 규제 요건을 충족하는 맞춤형 보안 패치
• 수동 또는 반자동 인증서 발급 및 갱신 워크플로
• 기본 보안 구성 요소가 누락된 경우 이를 보완하기 위한 공급업체별 맞춤 설정

결과적으로 OCPP 1.6 규정 준수 유지 비용은 더 이상 일상적인 운영 비용에 의해 좌우되지 않고, 지속적인 보안 강화 및 통합 노력.

2026년 배치 계획의 상당 부분에서, OCPP 1.6의 사이버 보안 유지 관리 및 통합 오버헤드의 누적 비용이 OCPP 2.0.1로 마이그레이션하는 비용을 초과합니다.장기적인 확장성과 규정 준수 위험을 고려하기 전에도 그렇습니다.

4.2 OCPP 2.0.1을 구조적 기준선으로 사용

OCPP 2.0.1은 ISO 15118 표준을 기본적으로 지원하고, 더욱 명확한 보안 모델을 제공하며, 스마트 충전 프로필을 내장하고 있습니다.

EVB는 OCPP 2.0.1을 다음과 같이 봅니다. 구조적으로 올바른 건축 장기 배포의 경우, 단계적 마이그레이션이 필요한 경우에도 마찬가지입니다.

5. EVB가 관찰한 일반적인 배포 문제점

함정 1: 다중 루트 신뢰 앵커의 복잡성

• 근본 원인: 여러 OEM 업체가 병렬적인 신뢰 앵커를 도입하여 복잡한 검증 경로를 생성합니다.
• 관찰된 영향: 브랜드별로 플러그 앤 차지 작동 방식이 일관되지 않습니다.
• 완화 전략: 명시적인 다중 루트 신뢰 앵커 관리 및 통합 유효성 검사 로직.

두 번째 함정: ISO 15118을 일회성 통합으로 취급하는 것

• 근본 원인: ISO 15118을 운영 체제가 아닌 펌웨어 기능으로 보는 것.
• 관찰된 영향: PKI 생태계 전반에 걸친 확장성 문제.
• 완화 전략: 수명주기 중심의 인증서 관리 및 지속적인 상호 운용성 테스트.

함정 3: ISO 15118-20 검토 지연

• 근본 원인: 하드웨어 출시 이후로 V2G 준비를 연기합니다.
• 관찰된 영향: 비용이 많이 드는 개조 공사와 전력망 참여 기회 상실.
• 완화 전략: 조달 단계에서의 하드웨어 및 펌웨어 준비 상태.

함정 4: OCPP 버전 종속성

• 근본 원인: 과도하게 사용자 정의된 OCPP 1.6 구현.
• 관찰된 영향: 백엔드 종속성 및 업그레이드 장벽.
• 완화 전략: OCPP 2.0.1로의 마이그레이션 경로가 정의되었습니다.

함정 5: 네트워크 지연 및 TLS 타임아웃

• 근본 원인: ISO 15118 TLS 핸드셰이크 및 인증서 검사는 네트워크 지연 시간에 민감합니다.
• 관찰된 영향: 지하 주차장이나 4G/5G 신호가 약한 환경에서 플러그 앤 차지(Plug & Charge)가 작동하지 않는 문제.
• 완화 전략: 로컬 인증서 사전 캐싱 및 엣지 사전 검증을 통해 실시간 연결 의존성을 줄입니다.

6. EVB 기술 포지션

EVB의 기술적 입장은 다음과 같은 점에 근거합니다. 단순한 사양 준수보다는 운영 안정성, 사이버 보안 복원력 및 장기적인 적응성을 우선시하는 설계 철학.

당사의 충전 플랫폼은 다음과 같은 특징을 통해 이러한 철학을 구현합니다.

• ISO 15118 플러그 앤 차지 아키텍처에 대한 기본 지원
• ISO 15118-20 양방향 충전을 위한 하드웨어 및 펌웨어 준비 상태
• 메인 제어 보드를 안전하게 보호하세요 하드웨어 보안 모듈(HSM) 암호화 키 보호를 위해 지원됩니다. 보안 부팅 및 보안 펌웨어 업데이트 메커니즘 완전한 엔드투엔드 신뢰 체인을 구축하기 위해
• 다음과 같은 새로운 규제 기대치와의 조화 EU 사이버 복원력법(CRA) 및 미국의 사이버 보안 요구 사항
• OCPP 1.6(정의된 애플리케이션 프로파일) 및 OCPP 2.0.1 모두와 호환됩니다.
• 상호 운용성을 최우선으로 고려한 개발 방식이 다양한 공급업체의 테스트를 통해 검증되었습니다.
• 지원 로컬 컨트롤러 및 엣지 프록시 아키텍처 간헐적인 연결 중에도 플러그 앤 차지(Plug & Charge)의 연속성을 유지하기 위해

암호화폐 민첩성과 규제 프리미엄

EVB의 기술적 입장은 다음과 같은 사항을 더욱 포함합니다. 암호화 민첩성 핵심 설계 원칙으로서.

전 세계 TLS 인증서 유효 기간이 계속해서 단축됨에 따라 - 2026년 3월부터 200일 그리고 유효기간이 더욱 짧아지는 추세입니다. 장기적인 ISO 15118 배포에는 다음이 필요합니다. 자동화되고 적응 가능한 인증서 관리.

EVB 플랫폼은 자동화된 인증서 수명주기 관리 메커니즘을 지원합니다. ACME 기반 워크플로우또한 진화하는 암호화 요구 사항을 수용할 수 있도록 암호화 유연성을 갖도록 설계되었습니다. 여기에는 미래에 대한 대비가 포함됩니다. 양자 후 암호화(PQC) 하드웨어 교체 없이 전환이 가능합니다.

이와 동시에 EVB는 증가하는 추세를 인식하고 있습니다. 규제 프리미엄 사이버 보안 규정 준수와 관련됩니다.

EU 사이버 복원력법(CRA)은 취약점 보고 및 개선 의무를 의무화하고 있습니다. 2026년 9월EVB는 개발 및 운영 프로세스를 구조화된 방식에 맞춰 조정합니다. 취약점 관리 프로세스(VMP).

이러한 접근 방식은 충전소 운영자(CPO)의 후속 규정 준수 위험을 줄여주어 규제 벌금을 피하는 동시에 장기적인 시스템 복원력을 유지할 수 있도록 지원합니다.

7. 2026년 이후의 전략적 전망

전기차가 지능형 에너지 시스템의 필수 구성 요소가 됨에 따라 경쟁 우위는 다음과 같은 요소에 점점 더 의존하게 될 것입니다.

• 단순한 연결성보다는 신뢰 기반 거버넌스를 신뢰하십시오.
• 중앙 집중식 제어보다는 엣지 인텔리전스에 기반한 제어가 더 효과적입니다.
• 개별적인 충전 활동이 아닌 에너지 시장과의 경제적 통합

8. EVB 배포 준비 점검표(2026년판)

CPO 및 OEM을 위한 실용적인 자가 평가

• PKI에 대해 잘 모르시나요? 여러 OEM 루트 인증서를 동시에 지원합니다.
• 오프라인 연속성? 네트워크 장애 발생 시 로컬 인증서 캐싱 및 유효성 검사
• 사이버 복원력이 있습니까? 보안 부팅 및 보안 펌웨어 업데이트 기능을 갖춘 HSM에 개인 키가 저장됩니다.
• V2G 수익화 가능할까요? OCPP 2.0.1 스마트 충전 프로파일이 그리드 서비스에 활성화되었습니다.
• 마이그레이션 준비 완료? OTA를 지원하는 OCPP 1.6에서 2.0.1로의 마이그레이션

경영진 프레젠테이션 및 구매 평가를 위해 이 체크리스트는 기존 구축 방식과 EVB의 2026년 대비 아키텍처를 비교하는 레이더 차트로 시각화할 수 있습니다.

결론

2026년에 ISO 15118 및 OCPP는 다음을 정의합니다. 신뢰, 통제 및 경제적 기반 현대적인 전기차 충전 인프라.

EVB의 입장은 분명합니다. 지속 가능한 성공은 최대 프로토콜 적용 범위를 통해서가 아니라, 올바른 신뢰 아키텍처, 암호화 유연성, 엣지 인텔리전스, 규제 대비 태세 및 탄력적인 시스템 통합.