NACS VS CCS: основные различия между стандартами зарядки электромобилей

Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в pinterest
Поскольку рынок электромобилей продолжает развиваться, понимание различий между стандартами зарядки имеет важное значение как для потребителей, так и для производителей. NACS и CCS — два основных варианта, каждый из которых имеет свои преимущества и растущее внедрение.
 
В сегодняшнем блоге мы подробно обсудим разницу между CCS и NACS.

Сколько стоит NACS?

The Североамериканский стандарт зарядки (NACS) или NACS SAE J3400 — стандарт быстрой зарядки электромобилей, разработанный Tesla для североамериканского рынка.
 
NACS обеспечивает более высокую скорость зарядки по сравнению с другими стандартами и стремится упростить процесс зарядки для владельцев электромобилей в регионе.
nacs sae j3400
Разъем Tesla NACS

Что такое CCS-тарификация?

Комбинированная система зарядки (CCS) — универсальный стандарт зарядки, который поддерживает зарядку как переменного, так и постоянного тока через один разъем. Существует две основные версии: CCS1 и CCS2. Обе версии обеспечивают мощную зарядку, что делает их незаменимыми для дальних поездок и эффективной инфраструктуры зарядки электромобилей по всему миру.
 
CCS1 в основном используется в Северной Америке, объединяя разъем переменного тока типа 1 с дополнительными контактами постоянного тока для обеспечения быстрой зарядки. С другой стороны, CCS2 широко применяется в Европе и других регионах, интегрируя разъем переменного тока типа 2 с контактами постоянного тока, предлагая более высокую скорость зарядки.
зарядное устройство ccs1 зарядное устройство ccs2
Соединитель CCS1 и CCS2

Ключевое различие между CCS и NACS

Основные различия между NACS и CCS (комбинированная система взимания платы) можно обобщить по нескольким параметрам, включая конструкцию, скорость, принятие на рынке и инфраструктуру.

Конструкция соединителя

Сравнение NACS и CCS типа 2 показывает, что CCS использует более крупный разъем с дополнительными контактами для быстрой зарядки постоянным током, в то время как NACS отличается более компактной конструкцией, которая объединяет возможности зарядки как переменным, так и постоянным током, что делает его более удобным для пользователя.

Скорость зарядки

С точки зрения скорости зарядки оба стандарта предлагают высокоскоростные варианты. CCS обычно поддерживает скорость зарядки до 350 кВт, тогда как NACS, особенно через Тесла's Supercharger, могут достигать скорости 250 кВт и более. Это обеспечивает эффективное время зарядки, хотя фактическая скорость может зависеть от инфраструктуры зарядки.

Принятие на рынок

Разъем CCS широко используется европейскими и азиатскими автопроизводителями, в то время как разъем NACS, изначально эксклюзивный для Tesla, теперь набирает популярность в США благодаря таким крупным брендам, как Форд, GM и Rivian планируют внедрить его к 2025 году.

Перспективы будущего

Хотя CCS в настоящее время является доминирующим стандартом в мире, растущая поддержка NACS в Северной Америке может изменить динамику рынка. Будущее, вероятно, будет зависеть от политики, усилий по обеспечению совместимости и инвестиций в расширение инфраструктуры зарядки.

Часто задаваемые вопросы о CCS и NACS

У людей есть разные вопросы о NACS и CCS. Чтобы помочь вам понять NACS и CCS более точно, я составил FAQ о CCS и NACS.

Что лучше, CCS или NACS?

NACS или CCS во многом зависит от ваших потребностей. NACS идеально подходит для пользователей Tesla и ее растущей сети, в то время как CCS предлагает более широкую совместимость с различными брендами. Если вам нужна универсальность, выбирайте CCS; для удобства Tesla выбирайте NACS.

Использует ли NACS протокол CCS?

Да. NACS имеет собственную конструкцию разъема, совместимую с протоколами связи CCS, что позволяет осуществлять эффективную зарядку и связь с транспортным средством. Эта интеграция помогает облегчить зарядку транспортных средств, которые могут поддерживать оба стандарта.

Оглавление

Связаться с нами

Похожие посты

Настенное зарядное устройство постоянного тока для электромобилей в Австралии

MCS против CCS для грузовых автомобилей (2026): окупаемость инвестиций в проектирование и реальность энергосистемы.

В этом руководстве сравниваются системы MCS и CCS для электрогрузовиков в 2026 году, чтобы вы могли избежать ловушек, связанных с платой за потребление электроэнергии, спланировать эксплуатацию и техническое обслуживание систем охлаждения и выбрать оптимальный вариант рентабельности инвестиций в депо.

Читать далее "
Решение для зарядки электромобилей с раздельным постоянным током для тяжелых электрогрузовиков

Внедрение мегаваттных зарядных систем (MCS) в 2026 году

Внедрение MCS в 2026 году определяется не номинальными характеристиками разъемов, а реальным состоянием энергосистемы, тепловыми характеристиками и временем безотказной работы. В этом руководстве объясняется, когда следует внедрять MCS.

Читать далее "
Зарядное устройство EVB 4 Guns 480 кВт постоянного тока для электромобилей с аккумулятором для хранения энергии.

Управление жизненным циклом сертификатов ISO 15118 в 2026 году: от срочности TLS до соответствия требованиям CRA.

Краткое изложение основных решений: Переход на TLS — это жесткое ограничение (а не рекомендация): с 24 февраля 2026 года DigiCert прекратит принимать запросы на публичные сертификаты TLS.

Читать далее "
ru_RUРусский

Поговорите со специалистами Зарегистрироваться